机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第02243号

各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议主要集中在相关赔偿标准如何确定。关于严桂红的残疾赔偿金是否按照农村居民标准计算问题，严桂红在交通事故受伤前，租住在舒城县城关镇中大商城韩林所有的六幢六层502室，年租金5000元。其在诉讼中已提供租房协议、韩林的房产证明、商城社区居委会的证明，均证明严桂红居住在城镇的事实。因此，严桂红的户籍虽系农村，但主要收入来源于城镇。原审对严桂红的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算符合法律规定。人保财险庐江支公司上诉称严桂红的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，因缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费628元，由中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　佘敦华审判员　　王　雷审判员　　王政文二〇一五年五月四日书记员　　李小玢附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、

各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议主要集中在相关赔偿标准如何确定。关于严桂红的残疾赔偿金是否按照农村居民标准计算问题，严桂红在交通事故受伤前，租住在舒城县城关镇中大商城韩林所有的六幢六层502室，年租金5000元。其在诉讼中已提供租房协议、韩林的房产证明、商城社区居委会的证明，均证明严桂红居住在城镇的事实。因此，严桂红的户籍虽系农村，但主要收入来源于城镇。原审对严桂红的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算符合法律规定。人保财险庐江支公司上诉称严桂红的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，因缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02243号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地庐江县庐城镇文昌路6号，组织机构代码85366002-7。负责人：柯金龙，该公司经理。委托代理人：郭志斌。被上诉人（原审原告）：严桂红，农民。委托代理人：朱峙东。被上诉人（原审被告）：张俊，驾驶员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人保……