合同纠纷 （2016）吉08民终992号

原告提供的岭下镇农经站四家子村帐目表中载明被告欠原告44003.28元，且庭审中被告对该笔欠款也表示认可，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，原、被告形成了实质上的债权、债务关系，原告要求被告给付欠款44003.28元的请求本院予以支持。对于原告主张的另外一笔21029.00元欠款，其未经农经站审核入帐，被告不予认可，且原告也未能提供其他证据予以佐证，故本院对该项请求不予保护。综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：一、被告洮北区岭下镇四家子村民委员会于本判决生效后立即给付原告李久宽欠款人民币44003.28元。二、驳回原告其他诉讼请求。双方二审中均未提交新证据。经二审查明事实与一审相同。本院认为：村帐的管理具有其特殊性，村的开支是通过（乡）镇委托经营管理机构核算并代理记帐，各项开支应遵循相应的村级财务管理制度，履行正常的审核手续。一审对通过必

原告提供的岭下镇农经站四家子村帐目表中载明被告欠原告44003.28元，且庭审中被告对该笔欠款也表示认可，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，原、被告形成了实质上的债权、债务关系，原告要求被告给付欠款44003.28元的请求本院予以支持。对于原告主张的另外一笔21029.00元欠款，其未经农经站审核入帐，被告不予认可，且原告也未能提供其他证据予以佐证，故本院对该项请求不予保护。综上，本院为维护当事

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终992号上诉人(原审原告)：李久宽，男，1960年6月4日生，现住洮北区。委托诉讼代理人潘洋，海明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：洮北区岭下镇四家子村村民委员会。法定代表人杨玉宝：村民委员会主任。上诉人李久宽因与被上诉人洮北区岭下镇四家子村村民委员会（以下简称四家子村）合同纠纷一案，不服白城市洮北区人民法院（2015）白洮……