劳动争议 (2016)湘10民终512号
裁判要旨
黄生兰在马头坑岭煤矿处工作期间,双方所签订的书面《劳动合同》,系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律规定,按照该《劳动合同》第九条的约定,马头坑岭煤矿因政策性等原因被停产关闭后,黄生兰自愿放弃一切经济补偿。且黄生兰出具给马头坑岭煤矿的保证书亦证实,马头坑岭煤矿应给付黄生兰的工资、加班费、经济补偿金等,马头坑岭煤矿已给付完毕。黄生兰要求马头坑岭煤矿支付经济补偿金24,750元的请求,与双方签订的《劳动合同》的约定不符,与黄生兰出具的《保证书》的内容所证明的事实不符。故对其要求马头坑岭煤矿支付经济补偿金的请求,不予支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,作出如下判决:“驳回被告黄生兰要求原告嘉禾县袁家镇马头坑岭煤矿支付经济补偿金的请求。案件受理费10元,由原告嘉禾县袁家镇马头坑岭煤矿负担。”判决后,上诉人黄生兰不服原审判决,向本院提起上诉称:嘉禾县人民政府作出嘉政公(2014)10号关于依法关闭煤矿的公告后,马头坑岭煤矿单方面解除了与黄生兰的劳动关系,根据劳动法的规定,马头坑岭煤矿应当向黄生兰支付经济补偿金。马头
摘要
黄生兰在马头坑岭煤矿处工作期间,双方所签订的书面《劳动合同》,系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律规定,按照该《劳动合同》第九条的约定,马头坑岭煤矿因政策性等原因被停产关闭后,黄生兰自愿放弃一切经济补偿。且黄生兰出具给马头坑岭煤矿的保证书亦证实,马头坑岭煤矿应给付黄生兰的工资、加班费、经济补偿金等,马头坑岭煤矿已给付完毕。黄生兰要求马头坑岭煤矿支付经济补偿金24,750元的请求,与双方签订的《劳动合同》的约定不符,与黄生兰出具的《保证书》的内容所证明的事实不符。故对其要求马头坑岭煤矿支付经济补偿金的请求,不予支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条,《中华人民共和国
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘10民终512号上诉人(原审被告)黄生兰,男,汉族。被上诉人(原审原告)嘉禾县袁家镇马头坑岭煤矿。法人代表雷三平,该矿矿长。委托代理人雷波,嘉禾县光大法律服务所法律工作者。上诉人黄生兰因与被上诉人嘉禾县袁家镇马头坑岭煤矿(以下简称马头坑岭煤矿)劳动争议一案,不服湖南省嘉禾县人民法院(2015)嘉民一初字第575号民事判决,向本院提起上诉。本院……