财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁02民终8341号

该次纠纷系因原告陶金所租土地被征用补偿而引发，不属人民法院民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告陶金的起诉。案件受理费4604元，退还原告陶金。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，综合上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：一审法院应否驳回上诉人陶金的起诉请求。本院认为，本案并非平等民事主体间的侵权损害赔偿案件，而系上诉人陶金所租土地被征用补偿而引发纠纷，不属人民法院民事案件管辖范围。原审裁定的认定并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　于瑞军审　判　员　　尤志春代理审判员　　徐雪峰二〇一六年十二月十三日书　记　员　　侯小凡 搜索“”

该次纠纷系因原告陶金所租土地被征用补偿而引发，不属人民法院民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告陶金的起诉。案件受理费4604元，退还原告陶金。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，综合上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：一审法院应否驳回上诉人陶金的起诉请求。本院认为，本案并非平等民事主体间的侵权损害赔偿案件，而系上诉人陶金所租土地被征用补偿而引发纠纷，不属人民法院民事案件管辖范围。原审裁定的认定并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第（一）项

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终8341号上诉人（原审原告）陶金。委托代理人陶术全。被上诉人（原审被告）即墨市交通运输局。法定代表人王永洲，局长。委托代理人张孝峰。被上诉人（原审被告）山东省即墨经济开发区管理委员会。法定代表人刘伟，主任。委托代理人邢永春，山东海之源律师事务所律师。委托代理人孙公先，山东海之源律师事务所律师。上诉人陶金因与被上诉人即墨市交通运输局、被……