劳务合同纠纷 （2019）藏0102民初833号
裁判要旨
依据庭审查明的事实及当事人陈述，原告与被告道和缘公司存在劳务合同关系，《劳务承包合同》、《协议》、《道和缘主题酒店增项目说明》均系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。 本案争议的是增加工程量的劳务费，被告道和缘公司辩称贺茂荣及其公司员工苏正武在《道和缘主题酒店增项目说明》的签字行为并不能代表公司，故对增加工程量不予认可。 对此原告并未提交证据证明，在案涉工程施工过程中，向原告明确告知了贺茂荣及苏正武的具体代理权限，作为原告应有理由相信二被告的签字行为能够代表公司进行确认。 被告道和缘公司、贺茂荣主张已支付了435533元劳务费且已全部支付完毕，对此原告认为该435533元仅是《劳务承包合同》项下的价款379499元及合同内约定的奖金50000元、乳胶漆劳务费20000元，本院审核认为，依据双方的约定，原告的该项主张符合双方在合同中的约定，在二被告无证据予以反驳的情况下，本院认定被告道和缘公司已支付的435533元仅是《劳务承包合同》内的应付款项，而不包括增加工程的劳务费。 现原告向被告道和缘公司履行了相应的劳务，被告道和缘公司应当按照其确定的劳务量向原
摘要
杨建忠与西藏道和缘酒店有限公司、贺茂荣劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事判决书（2019）藏0102民初833号原告：杨建忠，男，汉族，1968年7月19日出生，江苏省通州市人，现住江苏省通州市，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：刘业富，西藏法鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭海波，西藏法鉴律师事务所实习律师。 被告：西藏道和缘酒店有限公司，住所地拉萨市当热西路63号，统一社会信用代码91540000321359698M。 法……