劳务合同纠纷 （2018）冀02民终169号
裁判要旨
本案案由应定为劳务合同纠纷。原被告签订的合同，虽名为建筑工程承包合同，但从合同内容看，承包方式为清包工，被告提供了大型设备及主要材料，原告只提供小型设备和劳务，双方争议的也是提供劳务工作量问题，并非建筑工程合同纠纷，应为劳务合同纠纷。原被告的争议焦点是原告与柯某是否互换了6、7区车库与临时设施等施工的工程量。从原告与被告签订的建筑工程承包合同看，双方约定了原告的施工范围包括基础开挖前的准备工作，临时设施全部泥工工作，但原告并未进行这项工作；原被告2014年12月10日，结账清单显示原告结算的是14号楼、地下车库，总工程47306.94平方米，可以看出这时结算包含了6、7区车库工程量。同日，被告与柯某的结账清单，包括8号楼、9号楼、13号楼、地下车库，工程为102645.59平方米。2016年1月10日，被告与原告又进行第二次结算，结账单承包范围为14号楼，没有6、7区车库工程量，并注明该班组从本工程开工至2015年12月31日共计施工建筑面积42461.86平方米，工程量相应减少了4845.08平方米即地下车库工程量。同日与柯某第二次结算的结账单，建筑面积为107490.67平方米，增
摘要
谢昌华与叶万球、上海中锦建设集团股份有限公司劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）冀02民终169号上诉人（原审原告）：谢昌华，男，1964年5月16日生，汉族，个体工商户，现住河南省商城县。委托诉讼代理人：王金双，河北康惠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶万球，男，1968年5月30日生，汉族，上海中锦建设集团……