诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2021）豫16民终856号

白岳川、岳川江、于波委托孙成岭，由孙成岭以代理人身份起诉太平洋人寿保险周口公司，双方之间的关系符合诉讼代理合同的特征；白岳川、岳川江、于波是委托人，孙成岭是受托人，孙成岭领取保险理赔款的行为是处理受托人事务的行为，基于委托的行为，本案不符合不当得利的特征。《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”。孙成岭未将保险理赔款转交给白岳川、岳川江、于波，并将其中的7.5万元转交给刘心灵，损害了白岳川、岳川江、于波的利益，属违约行为，应承担继续履行的责任，刘心灵应对其中的7.5万元保险理赔款负连带责任。孙成岭和刘心灵的抗辩理由，证据不足，不予采信。综上所述，白岳川、岳川江、于波请求事实清楚，证据确实充分，应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、限孙成岭于判决生效之日起五日内给付白岳川、岳川江、于波中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司理赔款9万元；二、刘心灵对孙成岭给付理赔款中的7.5万元负连

白岳川、岳川江、于波委托孙成岭，由孙成岭以代理人身份起诉太平洋人寿保险周口公司，双方之间的关系符合诉讼代理合同的特征；白岳川、岳川江、于波是委托人，孙成岭是受托人，孙成岭领取保险理赔款的行为是处理受托人事务的行为，基于委托的行为，本案不符合不当得利的特征。《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”。孙成岭未将保险理赔款转交给白岳川、岳川江、于波，并将其中的7.5万元转交给刘心灵，损害了白岳川、岳川江、于波的利益，属违约行为，应承担继续履行的责任，刘心灵应对其中的7.5万元保险理赔款负连带责任。孙成岭和刘心灵的抗辩理由，证据不足，不予采信。综上所

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终856号上诉人(原审被告)：孙成岭，男，汉族，1945年12月26日生，住郸城县。系郸城县148法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告)：白岳川，女，汉族，1992年3月8日生，住郸城县。被上诉人(原审原告)：岳川江，男，汉族，1996年7月15日生，住四川省通江县。被上诉人(原审原告)：于波，女，汉族，1995年4月9日生，住……