机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏12民终1986号

依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，农村居民的相关赔偿费用如按城镇居民标准计算，必须符合两个要件，一是交通事故发生前连续一年以上经常居住地在城镇，二是主要生活来源均为城镇。本案上诉人戴正凤户籍性质为农村居民，若按城镇人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金，其应提供证据证明在交通事故发生前连续一年以上经常居住地在城镇，且主要生活来源均为城镇之事实存在。但上诉人戴正凤在诉讼中未能提供足够的证据证明其在交通事故发生前连续一年以上经常居住地在城镇的事实，亦未能提供足够的证据证明其主要收入来源于非农，故对其上诉要求按城镇人均可支配收入标准计算残疾赔偿金不应支持。关于上诉人主张被上诉人渤海财险盐城公司一审时默认其残疾赔偿金按城镇标准计算的问题。本院经审理查明，一审时被上诉人渤海财险盐城公司并未对上诉人按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张予以认可，故，一审法院根据案件事实并结合相关证据，综合认定上诉人的残疾赔偿金按农村标准计算，符合法律规定，并无不当。关于精神损害抚慰金赔偿数额的问题。本院认为，精神损害抚慰金，应当根据侵权人的过错程度对赔偿数额予

依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，农村居民的相关赔偿费用如按城镇居民标准计算，必须符合两个要件，一是交通事故发生前连续一年以上经常居住地在城镇，二是主要生活来源均为城镇。本案上诉人戴正凤户籍性质为农村居民，若按城镇人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金，其应提供证据证明在交通事故发生前连续一年以上经常居住地在城镇，且主要生活来源均为城镇之事实存在。但上诉人戴正凤在诉讼中未能提供足够的证据证明其在交通事故发生前连续一年以上经常居住地在城镇的事实，亦未能提供足够的证据证明其主要收入来源于非农，故对其上诉要求按城镇人均可支配收入标准计算残疾

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1986号上诉人（原审原告）:戴正凤委托诉讼代理人：夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈文涛被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市开元路与盘古路交汇处新都街道娱乐社区居委会办公楼3楼。负责人：宋晓磊，总经理。委托诉讼代理人：孙楠，该公司员工。上诉人戴正凤因与被上诉人陈文涛……