不当得利纠纷 （2021）冀04民终975号

2007年正月19日，原告因占用被告房屋北面部分土地支付被告1600元。现原告提供的证据无法证明双方的上述行为属于不当得利。原告的诉讼请求，因缺乏证据应不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事实与一审相同，本院予以确认。 本院认为，根据王某与李某签订的协议，王某系因占地而给付李某1600元。对于上诉人上诉所提该钱款系过路费的上诉请求，上诉人并未提交充分证据予以证实，一审法院因缺乏证据驳回上诉人诉讼请求并无不当，对该上诉请求本院不予支持。综上所述，王某的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　江志刚 审 判 员　陈德树 审 判 员　白　燕 二〇二一年三月二十五日 法官助理　吴永坤 书 记 员　曹泽

2007年正月19日，原告因占用被告房屋北面部分土地支付被告1600元。现原告提供的证据无法证明双方的上述行为属于不当得利。原告的诉讼请求，因缺乏证据应不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事实与一审相同，本院予以确认。 本院认为，根据王某与李某签订的协议，王某系因占地而给付李某1600元。对于上诉人上诉所提该钱款系过路费的上诉请求，上诉人并未提交充分证据予以证实，一审法院因缺乏证据驳回

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终975号 上诉人（原审原告）：王某，男，汉族，1953年10月5日出生，住邯郸市邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：程万瑞，河北维民权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李某，男，汉族，1968年12月23日出生，住邯郸市邯郸经济技术开发区。 上诉人王某因与被上诉人李某不当得利纠纷一案，不服河北省邯郸经济技术开发区人民法院（……