离婚后财产纠纷 （2020）云05民终283号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告何某与被告许某均系荷花镇4组村民，在原、被告婚姻关系存续期间，被告许某用本户水田与荷花镇的“三角地”进行互换，并以家庭分家为由申请在该“三角地”上建房，许某父亲许培超事后予以追认，明确表示同意许某进行土地互换和申请建房，故原、被告依法享有该“三角地”的管理使用权，双方在离婚协议中约定该土地管理使用权归原告享有，不违反法律规定。被告许某认为其无权处置该“三角地”土地使用权的答辩意见，不予采纳。原告何某离婚后，除户口在4组外，其并未在该集体生活，争议土地中已有180平方米许可由被告许某建房，在建房许可证中载明该许可不得擅自扩大，变动或转让，因此，强制履行协议可能导致原告无法对该土地实际管理使用，还可能与被告家人间因家庭财产分割等问题引发纠纷。经审理查明，本案系原、被告履行财产分割协议而发生的纠纷，在双方对财产分割协议的履行发生争议的情况下，可对相关财产分割问题进行处理。因双方对离婚协议中分割的车辆、房屋及其他财产已履行完毕，依法对存在争议的土地管理使用权进行处理。结合本案实际，原、被告在该“三角地”中应享有的承包经营、管理使用等家庭财产权利

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告何某与被告许某均系荷花镇4组村民，在原、被告婚姻关系存续期间，被告许某用本户水田与荷花镇的“三角地”进行互换，并以家庭分家为由申请在该“三角地”上建房，许某父亲许培超事后予以追认，明确表示同意许某进行土地互换和申请建房，故原、被告依法享有该“三角地”的管理使用权，双方在离婚协议中约定该土地管理使用权归原告享有，不违反法律规定。被告许某认为其无权处置该“三角地”土地使用权的答辩意见，不予采纳。原告何某离婚后，除户口在4组外，其并未在该集体生活，争议土地中已有180平方米许可由被告许某建房，在建房许可证中载明该许可不得擅自扩大，变动或转让，因此，强

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终283号上诉人（原审被告）：许某，男，1990年1月15日生，汉族，住腾冲市。委托代理人：杨德钦、杨久虎，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：何某，女，1981年5月2日生，汉族，住腾冲市。原审第三人：腾冲市荷花镇明朗社区联队。负责人：王某，男，1966年6月19日生，汉族，住腾冲市。该联队队长。上诉人许某因与……