劳务合同纠纷 （2014）芜中立终字第00045号

根据工商私营企业基本注册信息，芜湖安寓建筑材料有限公司自2006年成立时注册地点就在芜湖市弋江区，而在（2012）弋民一初字第00521号案件中，芜湖安寓建筑材料有限公司自认其住所地在芜湖市镜湖区，现其提出住所地在弋江区也未提供证据证实，原审法院根据芜湖市弋江区人民法院已生效的（2012）弋民一初字第00521号裁定，认定其对本案依法拥有管辖权并无不当，上诉人芜湖安寓建筑材料有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　周琴芳审判员　　朱　希审判员　　陈永红二〇一四年三月二十四日书记员　　黄　静附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方

根据工商私营企业基本注册信息，芜湖安寓建筑材料有限公司自2006年成立时注册地点就在芜湖市弋江区，而在（2012）弋民一初字第00521号案件中，芜湖安寓建筑材料有限公司自认其住所地在芜湖市镜湖区，现其提出住所地在弋江区也未提供证据证实，原审法院根据芜湖市弋江区人民法院已生效的（2012）弋民一初字第00521号裁定，认定其对本案依法拥有管辖权并无不当，上诉人芜湖安寓建筑材料有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中立终字第00045号上诉人（原审被告）：芜湖安寓建筑材料有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：孔祥，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：樊斌，男，汉族，住安徽省芜湖县。上诉人芜湖安寓建筑材料有限公司因与被上诉人樊斌劳务合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2013年12月30日作出的（2013）镜民一初字第03008号民事裁定，……