物权保护纠纷 (2021)川01民终1894号
裁判要旨
该案系物权保护纠纷,王瑜要求王毅返还案涉房屋,应首先举证证明其系案涉房屋的物权所有权人,而根据该案现有事实来看,案涉房屋未取得建设工程规划许可证及房屋所有权证,王瑜基于享有所有权而提起的返还原物诉请没有事实及法律依据。据此,一审法院遂依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回王瑜的诉讼请求。一审案件受理费50元,由王瑜负担。 本院经二审查明的事实与一审查明事实一致,本院予以确认。 本院认为,本案是物权保护纠纷,即因侵害合法物权产生的纠纷。根据查明的事实,案涉房屋是在城镇国有土地上修建的房屋,未取得建设工程规划许可证,大邑县自2006年以来就晋原新城开发建设中相关问题出台的一系列议事纪要,以及中共晋原街道工作委员会于2019年就王瑜反映的三证问题调查处理情况的报告,可以证实案涉房屋没有合法的修建手续,已经成为历史遗留问题,且至今为止,案涉房屋能否取得合法建造手续具有不确定性。上诉人王瑜以案涉房屋权利人的身份要求排除妨害,其应当是依法取得案涉房屋的不动产物权的登记权利人,或者其是因合法建造等事实取得案涉不动产物权权利人。因案涉房屋至今未
摘要
该案系物权保护纠纷,王瑜要求王毅返还案涉房屋,应首先举证证明其系案涉房屋的物权所有权人,而根据该案现有事实来看,案涉房屋未取得建设工程规划许可证及房屋所有权证,王瑜基于享有所有权而提起的返还原物诉请没有事实及法律依据。据此,一审法院遂依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回王瑜的诉讼请求。一审案件受理费50元,由王瑜负担。 本院经二审查明的事实与一审查明事实一致,本院予以确认。 本院认为,本案是物权保护纠纷,即因侵害合法物权产生的纠纷。根据查明的事实,案涉房屋是在城镇国有土地上修建的房屋,未取得建设工程规划许可证,大邑县自2006年以来就
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民终1894号 上诉人(原审原告):王瑜,男,1969年9月18日出生,汉族,住四川省大邑县。 委托诉讼代理人:魏柏阳,四川藏锋律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):王毅,男,1974年4月25日出生,汉族,住四川省大邑县。 上诉人王瑜因与被上诉人王毅物权保护纠纷一案,不服四川省大邑县人民法院(2020)川0129民初1869号民事……