机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤01民终11157号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于一审法院认定的医疗费270924.44元是否包含保险公司向广州中医药大学第三附属医院支付何凤女医疗费10000元的事实认定问题。何凤女在一审期间对保险公司对其起诉主张医疗费的抗辩认为已经垫付10000元的意见，没有提出异议，且二审中，保险公司也提供付款凭据予以证明。对此，何凤女以一审认定的医疗费金额270924.44元，有其提交的医疗费单据足以证明，不需要提供其他付款凭据予以证明。经审查，一审法院认定的医疗费270924.44元，是一审法院对何凤女提交的医疗费单据进行审查核算，并扣除鉴定机构鉴定的不合理医疗费后认定的医疗费金额。通常来说，医疗费单据仅能证明医疗机构收取医疗费用后开具的凭据，但不能必然证明医疗费单据的持有人就是实际付款人。由于何凤女只提供医疗费单据，没有提供其他付款凭据以证明一审法院认定的医疗费270924.44元的款项全部由其支付，故本院采信保险公司该上诉主张，认定一审法院认定的医疗费270924.44元包含保险公司垫付的10000元。关于护理费的问题。对于

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于一审法院认定的医疗费270924.44元是否包含保险公司向广州中医药大学第三附属医院支付何凤女医疗费10000元的事实认定问题。何凤女在一审期间对保险公司对其起诉主张医疗费的抗辩认为已经垫付10000元的意见，没有提出异议，且二审中，保险公司也提供付款凭据予以证明。对此，何凤女以一审认定的医疗费金额270924.44元，有其提交的医疗费单据足以证明，不需要提供其他付款凭据予以证明。经审查，一审法院认定的医疗费270924.44元，是一审法院对何凤女提交的医疗费单据进行审查核算，并扣

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终11157号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区高唐路223号1层101-1房、4-8层（整层）。负责人：李新功。职务：总经理。委托诉讼代理人：简敏菁，女，系该司职员。被上诉人（原审原告）：何凤女，女，1941年7月16日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：林周藩，广东合邦……