合同纠纷 （2018）吉02民终17号
裁判要旨
垫富宝公司主张2016年12月23日，大北农饲料店在商户吉林市东市商贸经济示范区嘉谊内衣经销行处消费3万元，该款由垫富宝公司垫付，但从其提供的证据看，系昌鑫个人向孙雪汇款29280元，故其提供的证据不足以证明其诉讼主张，其诉讼请求难以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回垫富宝投资有限公司的诉讼请求。案件受理费430元，由垫富宝投资有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提供新证据。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，垫富宝公司虽上诉称大北农饲料店在交易时存在套现行为，但从其提供的证据并不能认定垫富宝公司替大北农饲料店的消费行为向卖方会员支付垫付的款项，而体现的是从付款人昌鑫账户向孙雪账户汇款29280元。垫富宝公司未提供证据证明其已替大北农饲料店支付所谓的垫付款项，故其主张大北农饲料店偿还垫付款及违约金的诉讼请求没有事实基础，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。垫富宝公司的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉
摘要
垫富宝投资有限公司与桦甸市永吉街大北农饲料店、孙雪合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终17号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：张馨友，男，该公司经理。被上诉人（原审被告）：桦甸市永吉街大北农饲料店，经营场所吉林省桦甸市。经营者：孙雪，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审被告）：孙雪，住吉林省桦甸市。上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）因与被上诉人……