合同纠纷 （2018）桂09民终145号
裁判要旨
被告喜车会公司与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据原告制订的交易规则，被告喜车会公司在垫付网上与其他会员进行消费时，原告替其垫付消费款项给卖方会员。本案原告主张被告喜车会公司在垫付宝网上与其他会员进行消费后，其司已按约定替被告喜车会公司垫付了消费款给卖方会员，但被告喜车会公司还有一笔垫付款100000元未偿还给其司，对其主张，原告未能提供相关垫付凭证予以证实，该院不予支持。三被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放异答辩及反驳对方的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告垫富宝投资有限公司的诉讼请求。本案受理费2740元，公告费700元，合计3440元（原告已预交），由原告垫富宝投资有限公司负担。本案二审期间，上诉人垫富宝有限公司围绕上诉请求提交了新证据如下：1、垫付宝网站后台（××）记录的会员和商户的交易记录截图，证明喜车会公司在商户处交易及垫付宝公司替会员垫付交易款项的事实；2、交易明细及欠款
摘要
垫富宝投资有限公司、玉林市喜车会商贸有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂09民终145号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，公司总经理。委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋武院，男，1993年4月21日出生，汉族，垫付宝投资有限公司职工。被上诉人（原审被告）：玉……