土地承包经营权纠纷 （2016）豫15民终479号

1998年第二轮土地延包时，息县东岳镇徐大庄村徐庄西组对本组承包耕地进行调整，被上诉人徐志清承包三块地面积共计8亩。徐志清于1998年9月20日与息县东岳镇徐大庄村签订《土地承包经营合同》，承包期限为1998年9月31日至2028年9月31日，并领取了《土地承包经营权证书》。原审认定徐志清在1998年第二轮土地承包时已依法取得了诉争土地的承包经营权，判决肖明生、徐建军、徐建忠在2016年麦收后将诉争的耕地退还给徐志清正确，本院予以支持。关于上诉人称其不是适格的被告主体的问题。因其现占有耕种徐志清具有承包经营权的诉争土地，故该上诉理由不能成立。关于上诉人称其没有耕种“渠北地”的问题。因徐志清的《土地承包经营权证》中记载的“渠北地”，确系当时笔误，实为“渠南地”，原审予以纠正，并无不当，本院予以确认。关于上诉人称原审采信徐志清提供的徐大庄村委会、王平、徐志兵的证明错误的问题。因原审认定徐志清对诉争的土地具有承包经营权，主要依据是徐志清与徐大庄村委会签订《土地承包经营合同》和徐志清持有的《土地承包经营权证书》。徐大庄村委会、王平、徐志兵的证明只是辅助证据。故该上诉理由不能成立。关于上诉人称一

1998年第二轮土地延包时，息县东岳镇徐大庄村徐庄西组对本组承包耕地进行调整，被上诉人徐志清承包三块地面积共计8亩。徐志清于1998年9月20日与息县东岳镇徐大庄村签订《土地承包经营合同》，承包期限为1998年9月31日至2028年9月31日，并领取了《土地承包经营权证书》。原审认定徐志清在1998年第二轮土地承包时已依法取得了诉争土地的承包经营权，判决肖明生、徐建军、徐建忠在2016年麦收后将诉争的耕地退还给徐志清正确，本院予以支持。关于上诉人称其不是适格的被告主体的问题。因其现占有耕种徐志清具有承包经营权的诉争土地，故该上诉理由不能成立。关于上诉人称其没有耕种“渠北地”的问题。因徐志清的《

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终479号上诉人（原审被告）肖明生，男，1947年5月2日出生，汉族。上诉人（原审被告）徐建军，男，1969年2月10日出生，汉族。上诉人（原审被告）徐建忠，男，1970年3月10日出生，汉族。三上诉人的共同委托代理人程玲，河南文赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐志清，男，1957年7月20日出生，汉族。委托代理人肖玮，系息县夏庄……