机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫03民终4834号

公民的合法财产权受法律保护。根据审理查明的事实，证明付现在本次事故中车辆遭受损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，该院予以确认。李建新（木植街）作为肇事司机和车辆实际所有人，应在其承担的事故主要责任范围内对付现承担民事赔偿责任。李建新（木植街）与洛阳重友公司系挂靠经营关系，故洛阳重友公司应对付现的损失承担连带赔偿责任。中保财险洛阳市分公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××××号车交强险和三者险的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在豫Ｃ×××××号车交强险赔偿限额范围内对付现直接承担民事赔偿责任，超出限额部分由中保财险洛阳市分公司在三者险限额内按责承担，仍有不足部分由李建新（木植街）按责承担，洛阳重友公司承担连带赔偿责任。付现诉求的检车费、施救费，因其无提供正规票据，该院不予认可。本案有其他受害人，故对交强险赔偿部分应按各受害人的损失比例进行分配。就付现主张的各项损失，该院认定如下：1、车辆损失19333元；2、车辆认

公民的合法财产权受法律保护。根据审理查明的事实，证明付现在本次事故中车辆遭受损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，该院予以确认。李建新（木植街）作为肇事司机和车辆实际所有人，应在其承担的事故主要责任范围内对付现承担民事赔偿责任。李建新（木植街）与洛阳重友公司系挂靠经营关系，故洛阳重友公司应对付现的损失承担连带赔偿责任。中保财险洛阳市分公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××××号车交强险和三者险的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终4834号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副**号。负责人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付现，男，1965年12月4日出生，汉族，住河南省嵩县。被上诉人（原审被告）：李建新（木植街），男，1973年3月8日出生，汉族，住河……