机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏12民终791号

陈如巧居住于城镇属实，其残疾赔偿金应当参照城镇标准，且陈如巧系个体工商户的经营者，因交通事故必然会产生一定的营业损失，考虑到陈如巧的经营性质，认定其误工标准参照零售业43736元/年计算。关于被扶养人生活费问题，陈如巧之母范桂英出生于1950年1月2日，共育有三名子女。因陈如巧构成两个十级伤残，对其扶养能力有一定的影响，此赔偿项目应当予以支持，计算标准根据法律规定参照扶养人的户口性质。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。经举证、质证，一审法院认定陈如巧的损失如下：1、医疗费，经审核为2836.09元；2、住院伙食补助费18元/天×57天＝1026元；3、营养费20元/天×120天＝2400元；4、护理费85元/天×2人×57天+85元/天×60天＝11790元；5、误工费43736元/年÷365天×365天＝43736元；6、残疾赔偿金37173元/年×2.2年＝81780.6元；被扶养人生活费陈如巧主张24966元/年×5年×0.11÷3人＝4577.1元不超出法律规定，予以认可；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费2860元,在诉讼费部分予以明确；9、交通费酌定为800元。上

陈如巧居住于城镇属实，其残疾赔偿金应当参照城镇标准，且陈如巧系个体工商户的经营者，因交通事故必然会产生一定的营业损失，考虑到陈如巧的经营性质，认定其误工标准参照零售业43736元/年计算。关于被扶养人生活费问题，陈如巧之母范桂英出生于1950年1月2日，共育有三名子女。因陈如巧构成两个十级伤残，对其扶养能力有一定的影响，此赔偿项目应当予以支持，计算标准根据法律规定参照扶养人的户口性质。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。经举证、质证，一审法院认定陈如巧的损失如下：1、医疗费，经审核为2836.09元；2、住院伙食补助费18元/天×57天＝1026元；3、营养费20元/天×120天＝2400元

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终791号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区春风路233号。负责人：姚瑶，总经理。委托诉讼代理人：薛峰，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈如巧，男，1970年1月20日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）：芦庭，男，1980年9月10日生，汉族，住泰兴市。上诉人阳光财产保险股份有限公司……