公路货物运输合同纠纷 （2018）浙01民终2520号
裁判要旨
根据双方已结算的运输单据可以证明，以吴林寿名义发送的货物，均不是吴林寿本人签字，吴林寿并不否认该票据的真实性，而案涉的票据与之前的票据在同一时期送货，单据形式相同；且根据洪鹤经营部、吴林寿庭审陈述和常理推断，砂石料票据是供货方（洪鹤经营部、吴林寿）与收货方（坚塔公司）结算货款的凭证，其价值远大于运费，发货人登记在吴林寿名下，与坚塔公司的结算权亦应由其行使，故洪鹤经营部缺乏将支付运费义务移转给吴林寿，从而将货款结算移转给吴林寿的动机。故吴林寿的辩解，未提供证据证实，法院不予采纳。洪鹤经营部自认与吴林寿合伙经营，应当共同承担运费的陈述，有相应证据证实。骆传虎与洪鹤经营部、吴林寿之间的口头运输合同合法、有效，骆传虎持有运输凭证原件，故运费没有结算的陈述符合证据规定以及双方交易习惯。骆传虎的诉讼请求，符合法律规定，有证据证实，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：杭州萧山闻堰洪鹤建材经营部与吴林寿于判决生效之日起十日内向骆传虎共同支付运费137645.7元及偿付利息损失（从起诉之日起至实际付款日止，按中国人民银行同期贷款利率
摘要
吴林寿、骆传虎公路货物运输合同纠纷二审民事判决书 公路货物运输合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终2520号 上诉人（原审被告）：吴林寿，男，汉族，1964年2月11日出生，住浙江省杭州市萧山区。 被上诉人（原审原告）：骆传虎，男，1985年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被上诉人（原审被告）：杭州萧山闻堰洪鹤建材经营部，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰镇三江口村小砾后吴**。 经营者：吴梅芬，女，1983年11月5日……