民间借贷纠纷 （2019）苏0321民初497号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 原告邱守君和被告邱祥福之间的借贷关系意思表示真实，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 根据被告向原告出具的借条，被告共向原告借款本金50000元，故，原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 本案中，根据被告向原告重新出具的借条及原告的庭审陈述，应视为双方在该笔借款中约定了月利率为2%。 现原告要求被告支付自2011年3月27日起按年利率24%计算至实际付清之日止的利息，结算时再扣除已利息5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告邱祥福经传票传唤无正当理由拒不到庭,依法应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邱祥福应于本判决发
摘要
邱守君与邱祥福民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初497号原告：邱守君，男，1973年10月21日出生，汉族，农民，住丰县。 委托诉讼代理人：孙宗孝，丰县师寨法律服务所法律工作者。 被告：邱祥福，男，1967年3月18日出生，汉族，农民，住丰县。 原告邱守君与被告邱祥福民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告邱守君及其委托诉讼代理……