民间借贷纠纷 （2019）苏0321民初495号

合法的借贷关系应受法律保护。 原告邱守君和被告邵运动之间的借贷关系意思表示真实，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 根据被告向原告出具的借条，被告共向原告借款本金80000元，故，原告要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 本案中，在2011年6月16日借款中，原、被告约定借款利息按同期同类中国人民银行贷款基准利率的四倍利息计算，现原告要求自2011年6月17日起按年利率24%计算至实际付清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。 因被告2019年春节期间向原告支付利息3000元，故，在结算利息时应扣除利息3000元。 被告邵运动经传票传唤无正当理由拒不到庭,依法应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国

邱守君与邵运动民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初495号原告：邱守君，男，1973年10月21日出生，汉族，农民，住丰县。 委托诉讼代理人：孙宗孝，丰县师寨法律服务所法律工作者。 被告：邵运动，男，1976年12月6日出生，汉族，农民，住丰县。 原告邱守君与被告邵运动民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告邱守君及其委托诉讼代理……