劳动争议 （2015）苏中民终字第03680号

社会保险费的收缴为社会保险费征收机构所享有的行政职权，涉及社会保险费补缴的案件不属于法院劳动争议案件的受案范围。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回吴菊妹的起诉。宣判后，上诉人吴菊妹不服原审裁定，向本院提起上诉称：2003年5月被上诉人与上诉人达成协议，因被上诉人需要改制，被上诉人与上诉人解除劳动合同，但上诉人的医疗保险与养老保险由被上诉人负责缴纳至上诉人退休。协议签订后被上诉人为上诉人缴纳医疗保险与养老保险至2006年12月，后来就一直没有继续缴纳。请求二审撤销原裁定并依法支持上诉人所有的诉讼请求。被上诉人未答辩。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，但社会保险费的收缴为社会保险费征收机构所享有的行政职权，涉及社会保险费补缴的案件不属于法院劳动争议案件的受案范围。故原审法院据此驳回吴菊妹的起诉并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，

社会保险费的收缴为社会保险费征收机构所享有的行政职权，涉及社会保险费补缴的案件不属于法院劳动争议案件的受案范围。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回吴菊妹的起诉。宣判后，上诉人吴菊妹不服原审裁定，向本院提起上诉称：2003年5月被上诉人与上诉人达成协议，因被上诉人需要改制，被上诉人与上诉人解除劳动合同，但上诉人的医疗保险与养老保险由被上诉人负责缴纳至上诉人退休。协议签订后被上诉人为上诉人缴纳医疗保险与养老保险至2006年12月，后来就一直没有继续缴纳。请求二审撤销原裁定并依法支持

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中民终字第03680号上诉人（原审原告）吴菊妹。委托代理人高品中，男，1951年6月9日生，汉族。被上诉人（原审被告）江苏中虹（集团）有限责任公司，住所地苏州市姑苏区干将西路1097号。法定代表人高建男，董事长。上诉人吴菊妹与被上诉人江苏中虹（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民四初字第00657号民……