继承纠纷 （2019）闽02民终4405号

本案涉及对被继承人遗产的认定及分割，故本案为继承纠纷。本案争议的焦点在于陈某2有无继承权及遗产如何分配的问题。陈某2主张其作为陈亚狮的法定继承人，有权对陈亚狮就《安置房返迁交房协议》项下的房屋、店面、各项补助等享有继承权。根据已查明的事实，陈亚狮的父母及配偶均先于陈亚狮死亡，故陈某1、陈某4、陈某3、陈某2作为陈亚狮与孙进发的子女均系陈亚狮的法定第一顺序继承人，依法享有继承权。陈某1辩称在陈亚狮生前已对被拆迁房屋进行分配，依据不足，依法不予采纳。根据《拆迁补偿安置协议书》及《安置房返迁交房协议》的约定，上述协议项下的安置房屋、店面股份及补助费用等财产或财产性权益均属陈亚狮的遗产，陈某2作为陈亚狮的继承人与陈某1、陈某4、陈某3对上述遗产享有均等的继承权，即每人四分之一。因此，陈某2关于其享有**室以及《安置房返迁交房协议》项下10平方米购买面积的店面股份、各项补助费享有四分之一份额的诉讼请求，合法有据，应予支持。因交房补助款208952.45元和过渡费375590.57元已由陈某1领取，故陈某1应支付其中的四分之一即146135.75元给陈某2。陈某2还要求陈某1支付截止至起诉之日的店

本案涉及对被继承人遗产的认定及分割，故本案为继承纠纷。本案争议的焦点在于陈某2有无继承权及遗产如何分配的问题。陈某2主张其作为陈亚狮的法定继承人，有权对陈亚狮就《安置房返迁交房协议》项下的房屋、店面、各项补助等享有继承权。根据已查明的事实，陈亚狮的父母及配偶均先于陈亚狮死亡，故陈某1、陈某4、陈某3、陈某2作为陈亚狮与孙进发的子女均系陈亚狮的法定第一顺序继承人，依法享有继承权。陈某1辩称在陈亚狮生前已对被拆迁房屋进行分配，依据不足，依法不予采纳。根据《拆迁补偿安置协议书》及《安置房返迁交房协议》的约定，上述协议项下的安置房屋、店面股份及补助费用等财产或财产性权益均属陈亚狮的遗产，陈某2作为陈亚

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终4405号 上诉人（原审被告）：陈某1，男，1959年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：谢岳、叶明，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈某2，女，1968年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：赖健美，福建知圆律师事务所律师。 原审第三人：陈某3，男，1966……