非法吸收公众存款 （2021）新29刑申4号

杜泓艳曾多年从事银行业务，应对银行业务及国家金融规定知晓，但其仍为王志华非法吸收公众存款提供帮助，并获取巨额好处费、返点、提成等，其帮助吸收公众存款及获取的好处费、返点、提成有审计报告及相应证据予以证实，且杜泓艳对经其介绍并到大望公司投资的事实予以认可，故该申诉理由不成立，本院不予采信。杜召喜、马成申诉另认为适用法律错误、量刑失衡等申请理由，均与查明的事实不符，本院均不予采信。 综上，一审判决、二审裁定认定事实清楚，程序合法、处理适当。你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 二〇二一年三月十九日 来源：百度

杜泓艳曾多年从事银行业务，应对银行业务及国家金融规定知晓，但其仍为王志华非法吸收公众存款提供帮助，并获取巨额好处费、返点、提成等，其帮助吸收公众存款及获取的好处费、返点、提成有审计报告及相应证据予以证实，且杜泓艳对经其介绍并到大望公司投资的事实予以认可，故该申诉理由不成立，本院不予采信。杜召喜、马成申诉另认为适用法律错误、量刑失衡等申请理由，均与查明的事实不符，本院均不予采信。 综上，一审判决、二审裁定认定事实清楚，程序合法、处理适当。你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 二〇二一年三月十九日 来源：百度

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）新29刑申4号 杜召喜、马成： 你们因杜泓艳非法吸收公众存款罪一案，对阿克苏市人民法院（2020）新2901刑初863号刑事判决、阿克苏地区中级人民法院（2020）新29刑终232号刑事裁定不服，以“一、一、二审程序不合法。1、申诉人之女杜泓艳已被一审判决认定为从犯，而主犯王志华及新疆大望公司在现实存在的条件下未纳入本……