医疗损害责任纠纷 （2014）西中民二终字第00541号

当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案系人身损害侵权之诉，发生在2010年7月以后，故应适用侵权责任法的相关规定。李某某认为其损害结果系因西安市中心医院的医疗行为造成，应就西安市中心医院的医疗行为存在过错，及西安市中心医院的过错行为与李某某的损害后果存在因果关系负举证责任，而李某某仅提出西安市中心医院存在医疗过失的鉴定结论不足以佐证其诉请。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，委托有关部门的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。而对于西安市中心医院提出的鉴定申请，庭审中李某某虽有同意鉴定的态度，但无配合鉴定的行为，故李某某应承担举证不利的法律后果，其诉讼请求证据不足，不予支持。另外对于李某某庭审中称西安市中心医院一审中的司法鉴定申请是在法庭辩论终结后提出的，不应被准许的理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条由人民法院指定举证期限不应少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算的

当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案系人身损害侵权之诉，发生在2010年7月以后，故应适用侵权责任法的相关规定。李某某认为其损害结果系因西安市中心医院的医疗行为造成，应就西安市中心医院的医疗行为存在过错，及西安市中心医院的过错行为与李某某的损害后果存在因果关系负举证责任，而李某某仅提出西安市中心医院存在医疗过失的鉴定结论不足以佐证其诉请。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，委托有关部门的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民二终字第00541号上诉人（原审原告）李某某法定代理人李新利委托代理人刘谦被上诉人（原审被告）西安市中心医院法定代表人辛渭川，该院院长。委托代理人付战利委托代理人宋丽，陕西永嘉信律师事务所律师。上诉人李某某因与被上诉人西安市中心医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2013）新民一重字第00007号民事判决，向本院提起上诉。……