劳动争议 （2016）辽01民终4892号

关于缴纳社会保险的问题，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”根据该项规定，下列涉及社会保险的争议不应纳入人民法院的受案范围：（1）、用人单位未为劳动者办理社会保险手续，劳动者要求办理的；（2）、已经办理了社会保险手续，但用人单位不按规定为劳动者交纳社会保险金，劳动者要求交纳的。据此，补缴劳动关系存续期间的社会保险的主张，不属于法院的受案范围，原审法院对此不予审理。综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，裁定：驳回原告广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费5元，退回原告广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司。宣判后，广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司不服原审法院裁定，向本院提出上诉称：要求撤销原审判决，诉讼费由田晓岩承担。理由：根据《劳动法》第100条，《社会保险费征缴暂行条例》第13条规定，社会保险的征缴应属于行

关于缴纳社会保险的问题，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”根据该项规定，下列涉及社会保险的争议不应纳入人民法院的受案范围：（1）、用人单位未为劳动者办理社会保险手续，劳动者要求办理的；（2）、已经办理了社会保险手续，但用人单位不按规定为劳动者交纳社会保险金，劳动者要求交纳的。据此，补缴劳动关系存续期间的社会保险的主张，不属于法院的受案范围，原审法院对此不予审理。综上所述，原审法院依照《最高人民法院关

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终4892号上诉人（原审原告）：广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：程国辉，该公司经理。委托代理人：郑伟，辽宁正时律师事务所律师。委托代理人：吕梦娇，辽宁正时律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田晓岩。上诉人广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司因与被上诉人田晓岩劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人……