侵害商标权纠纷 （2017）鲁06民初202号

公证机关取证时是否通知被取证人并非法定义务，不影响公证本身的效力，因此对证据4依法予以采信。蓬莱市亨利公司对证据5不予认可，认为是鉴定结论为哈尔滨第一工具公司自行出具，不具有客观性。由于该证据确为哈尔滨第一工具公司所出具，故本院依法对证据5的真实性予以采信。蓬莱市亨利公司对证据7有异议，但未说明异议理由和提供相反证据证明，本院对证据7依法予以采信；蓬莱市亨利公司对证据6、8、9的真实性无异议，但对证明的问题不认可。本院依法对证据6、8、9的真实性予以采信，对其证明的问题将结合其他证据进行认定。蓬莱市亨利公司辩称，哈尔滨第一工具公司所诉不属实，蓬莱市亨利公司没有任何侵权行为，也从未出售过涉案被控侵权产品，请求法院判决驳回哈尔滨第一工具公司的诉讼请求。根据双方当事人的举证、质证、庭审陈述及本院的认证，确认以下事实：哈尔滨第一工具公司系第3144056号注册商标专用权人，该商标核定使用在第7类商品：铣刀；齿轮加工刀具；拉削刀具；孔加工刀具；螺纹加工刀具。目前该注册商标经续展在有效期限内。蓬莱市亨利公司，成立于2012年7月27日，注册资本20万元，经营场所登记地为山东省××，法定代表人赵红昌

公证机关取证时是否通知被取证人并非法定义务，不影响公证本身的效力，因此对证据4依法予以采信。蓬莱市亨利公司对证据5不予认可，认为是鉴定结论为哈尔滨第一工具公司自行出具，不具有客观性。由于该证据确为哈尔滨第一工具公司所出具，故本院依法对证据5的真实性予以采信。蓬莱市亨利公司对证据7有异议，但未说明异议理由和提供相反证据证明，本院对证据7依法予以采信；蓬莱市亨利公司对证据6、8、9的真实性无异议，但对证明的问题不认可。本院依法对证据6、8、9的真实性予以采信，对其证明的问题将结合其他证据进行认定。蓬莱市亨利公司辩称，哈尔滨第一工具公司所诉不属实，蓬莱市亨利公司没有任何侵权行为，也从未出售过涉案被控

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民初202号原告：哈尔滨第一工具制造有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨开发区迎宾路集中区秦岭路3号。法定代表人：徐波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘颖，山东华宇通律师事务所律师。被告：蓬莱市亨利五金交电有限公司，住所地山东省蓬莱市北关路758-7号。法定代表人：赵红昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：由忠田，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼……