机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第781号

交通警察部门认定，第一被告被告负事故全部责任，理由充分，结论合法，原审法院予以采信。由于事故车辆粤P×××××号货车在第三被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第三被告应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。由于本案涉及的交通事故尚造成案外人李华钟受伤，且尚未治疗终结，原告和案外人李华钟协商将机动车交通事故责任强制保险赔偿限额均留给案外人李华钟，因该交通事故不存在免责事由，且第一被告负事故全部责任，故本案赔偿款项在第三者责任保险范围内承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本次交通事故造成原告的损失有：医疗费8834.57元（黄惠强医疗费5559.15元＋温家宁医疗费3275.42元）、车辆损失费138773元、评估费5808元、拖车费和停车费3646元、交通费500元（酌情）合计157561.57元。原告要求被告赔偿车辆维

交通警察部门认定，第一被告被告负事故全部责任，理由充分，结论合法，原审法院予以采信。由于事故车辆粤P×××××号货车在第三被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第三被告应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。由于本案涉及的交通事故尚造成案外人李华钟受伤，且尚未治疗终结，原告和案外人李华钟协商将机动车交通事故责任强制保险赔偿限额均留给案外人李华钟，因该交通事故不存在免责事由，且第一被告负事故全部责任，故本案

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第781号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地：河源市。负责人邹夏林。委托代理人邓小红，广东宝富律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林小兵。委托代理人林海平。原审被告徐文科。原审被告黄小雷。上诉人中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠城区人民法院（2015）惠城法……