劳动争议 （2017）甘01民终3115号

本案原告及安达公司与被告金某某所争议的焦点是及安达公司与金某某丈夫徐某某生前双方是否存在事实劳动关系。首先，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，及安达公司主张其将甘****64号”东风”牌重型半挂牵引车以承包方式承包与石某某个人，但对上述主张及安达公司未提供相应证据，其证人徐刚、杨鑫及张志坤三证人虽出庭作证，但以上三位证人中的徐刚系该公司监事，杨鑫又系该公司调度员，张志坤又系及安达公司甘****95车辆的驾驶员，以上三人均与及安达公司有利害关系，故本院对上述证言不予采纳。其二、根据法律规定，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动者所从事的工作内容系用人单位的业务组成部分。据此，本院认为及安达公司与徐某某之间存在事实劳动关系，其理由：1.本案中，石某某作为甘****64号车辆司机之一，其虽未到庭作证，但其证词与及安达公司调度员杨鑫的证言，均可证实甘****64号”东风”牌

本案原告及安达公司与被告金某某所争议的焦点是及安达公司与金某某丈夫徐某某生前双方是否存在事实劳动关系。首先，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，及安达公司主张其将甘****64号”东风”牌重型半挂牵引车以承包方式承包与石某某个人，但对上述主张及安达公司未提供相应证据，其证人徐刚、杨鑫及张志坤三证人虽出庭作证，但以上三位证人中的徐刚系该公司监事，杨鑫又系该公司调度员，张志坤又系及安达公司甘****95车辆的驾驶员，以上三人均与及安达公司有利害关系

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民终3115号上诉人（原审原告）：甘肃及安达物流有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：徐武，公司总经理。委托诉讼代理人：韩兆周，甘肃韩兆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明，甘肃韩兆周律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金某某，女，1984年4月2日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。委托诉讼代理人：吕锦伟，甘肃吕锦伟律师事务所律……