借款合同纠纷 （2018）冀0181民终3244号

无极县农村信用合作联社与何伟强签订的借款合同,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律禁止性规定,属有效合同,应受法律保护。当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。首先,合同签订后,原审原告按约定于当日将借款50000元打入原审被告何伟强的存款账号中,此由借款合同、借款借据可证实。原审原告已经按照约定履行了自己的放款义务。原审被告何伟强在借款期内仅偿还了原告部分利息,借款到期后未能按照约定履行全部还款义务,属违约行为,应依法承担相应的违约责任。原审原告和原审被告何伟强签订的借款合同和借款借据中載明的结息方式虽有不同,但原审原告是从被告何伟强账户中每月扣划利息,对此,何伟强并无异议,故依据双方签订的借款借据和扣划利息清单可以认定结息方式为按月给付,对何伟强的利随本清的抗辩理由不予支持。因何伟强有自己的银行贷款账户,且一直在此账户上偿还贷款利息,如何伟强用不了那么多借款,应及时告知原审原告将款直接扣划偿还本金,或由何伟强直接向原审原告还款,没有必要再从何伟强账户转到案外人何文军账户,何文军支取现金后再让邢江坡偿还原告借款,因此,何伟强的抗理由不符合正常的逻辑思维,显然不能成立,故本院认为,

何伟强、崔彩茹借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0181民终3244号上诉人（原审被告）:何伟强,男,1980年1月27日生,汉族,无极县人。上诉人（原审被告）:崔彩茹,女,1978年2月8日生,汉族,无极县人。被上诉人（原审原告）:无极县农村信用合作联社,住所地：无极县无极西路***号。法定代表人:苏水刚,该联社理事长委托代理人李立坤，河北谦实律师事务所律师，代理权限：一般代理。原审被……