借款合同纠纷 （2018）豫15民终1882号
裁判要旨
债务应当清偿，原、被告双方应当依照法律规定及合同约定履行各自义务。原告黄瑞强与被告郑太林因前期债务结算形成新的借据及合同，并约定2013年12月23日偿还，被告郑太林到期后未偿还借款，系违约行为，应当承担违约的民事责任。被告郑太林应当归偿还欠款900000元本金及利息的义务。双方《借款担保合同》约定月利率3%超过相关司法解释的规定上限，逾期利息按照年利率24%予以认定。对于担保的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条之规定，主合同当事人双方协议以新贷还旧贷，除保证人知道或者应当知道外，保证人不承担民事责任。本案债权人黄瑞强、债务人郑太林在旧贷到期尚未清偿时，签订新借款合同的目的就是为了以该新贷偿还旧贷，消灭借款方在旧贷下的债务，而签订新的借款担保合同后原告没有实际放款的做法是基于借贷双方以贷还贷的约定而为的履行行为。本案的担保人非旧贷的保证人，在签订新的借款担保合同时原告并未书面告知保证人“借新还旧”的事实，违反借款用途的约定，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证，事后也未得到保证人的追认，故原告要求被告姜固平承担连带担保责任的诉请，本院不予支持。依据原告提供的逾
摘要
黄瑞强、郑太林借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终1882号上诉人（原审原告）：黄瑞强，男，1974年9月2日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张亚非，河南振蓼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑太林，男，1965年12月30日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：盛道伦，河南振蓼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜固平，男，1963年7月7日出生，汉族，住河……