医疗损害责任纠纷 （2019）赣01民终1965号

公民的健康权受法律保护。本案争议的焦点是被告口腔诊所医疗是否存在医疗过错，被告口腔诊所诊疗行为与原告牙齿损害的后果具有因果关系大小，原告吴梅芳损害后果的伤残等级及后续治疗费。江西铭志司法鉴定中心对上述焦点问题作出了《司法鉴定意见书》。该《司法鉴定意见书》鉴定程序合法、结论客观，原、被告虽持有异议，但均无证据推翻，一审法院对该《司法鉴定意见书》予以采信。现原告吴梅芳要求赔偿，理由充足，一审法院予以支持。虽《司法鉴定意见书》中对被告口腔诊所过错在损害后果的原因力大小评定为主要因素，因鉴定人未考虑到被告口腔诊所法定代表人沈敏无医师资质，在为原告吴梅芳治疗牙齿时存在过错的情形，故对该项鉴定意见不予以采信，被告口腔诊所应承担全部民事赔偿责任。 根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，一审法院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1.医疗费，原告吴梅芳主张4337元，不违反法律规定，一审法院予以支持；2.后续治疗费，参照鉴定意见确定为5800元；3.交通费，按原告吴梅芳主张的560元予以确认；4.原告吴梅芳主张的营养费、误工费、精神抚慰金及律师代理费，于理于法无据，不予支

公民的健康权受法律保护。本案争议的焦点是被告口腔诊所医疗是否存在医疗过错，被告口腔诊所诊疗行为与原告牙齿损害的后果具有因果关系大小，原告吴梅芳损害后果的伤残等级及后续治疗费。江西铭志司法鉴定中心对上述焦点问题作出了《司法鉴定意见书》。该《司法鉴定意见书》鉴定程序合法、结论客观，原、被告虽持有异议，但均无证据推翻，一审法院对该《司法鉴定意见书》予以采信。现原告吴梅芳要求赔偿，理由充足，一审法院予以支持。虽《司法鉴定意见书》中对被告口腔诊所过错在损害后果的原因力大小评定为主要因素，因鉴定人未考虑到被告口腔诊所法定代表人沈敏无医师资质，在为原告吴梅芳治疗牙齿时存在过错的情形，故对该项鉴定意见不予以采

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终1965号 上诉人（原审原告）：吴梅芳，女，1975年12月24日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被上诉人（原审被告）：南昌莲塘沈华江口腔诊所，住所地：江西省南昌县莲塘镇向阳路488号，全国唯一标识码：360049691。 法定代表人：沈敏，系该诊所负责人。 上诉人吴梅芳因与被上诉人南昌莲塘沈华江口腔诊所（以下简称口腔诊所）医……