国际货物买卖合同纠纷 （2016）鄂01民初1137号

本案属于国际货物买卖合同纠纷案件。原、被告于2015年9月8日签订的《补充协议书》约定，若发生争议，提交甲方（原告三江公司）所在地人民法院审判，本院作为原告三江公司住所地涉外商事纠纷案件集中管辖法院，依法对本案享有司法管辖权。本案当事人并未对合同适用法律进行选择，从合同所约定的权利义务关系来看，原告三江公司作为国际货物买卖合同的售货方，其合同义务最能体现涉案合同的特征，同时与我国法律也有着最密切的联系，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用我国法律审理。涉案《售货确认书》、《协议书》、《补充协议书》及《债务承接承诺函》均是合同当事方的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同当事方均应按照合同约定履行各自合同义务。原告三江公司已按《售货确认书》约定，向被告华盛公司交付了合同约定的羊绒针织套衫、羊绒针织开衫等羊绒衣物，但被告华盛公司并未按合同约定向原告三江公司足额支付相应的货款，构成了违约，依合同约定应当承担相应违约责任。原、被告之间的主要争议是：原告三江公司与被告华盛公司及案外人东方公司、杨利娟之间签署的《协议书》

本案属于国际货物买卖合同纠纷案件。原、被告于2015年9月8日签订的《补充协议书》约定，若发生争议，提交甲方（原告三江公司）所在地人民法院审判，本院作为原告三江公司住所地涉外商事纠纷案件集中管辖法院，依法对本案享有司法管辖权。本案当事人并未对合同适用法律进行选择，从合同所约定的权利义务关系来看，原告三江公司作为国际货物买卖合同的售货方，其合同义务最能体现涉案合同的特征，同时与我国法律也有着最密切的联系，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用我国法律审理。涉案《售货确认书》、《协议书》、《补充协议书》及《债务承接承诺函》均是合同当事方的真实意思表示，不违反我国法

中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民初1137号原告：武汉三江进出口有限公司，住所地中华人民共和国湖北省武汉市东西湖区鑫桥高新技术产业园（12）。法定代表人：李晓华，该公司总经理。委托诉讼代理人：漆贤高，湖北正信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊，湖北正信律师事务所律师。被告：华盛（亚洲）国际有限公司[CHINAFORCE（ASIA）INTERNATION……