机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤13民终434号

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告陈汉强应负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。关于被告人寿保险公司是否在商业第三者责任保险限额内对原告的损失不负责赔偿的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，本案被告人寿保险公司未提供证据证明其已将保险条款交付给被告陈汉强，亦未提供证据证明在签订格式合同时已就免责条款向投保人尽明确说明义务，故上述免责条款不生效。此外，本次事故经交警部门认定被告陈汉强在事故发生后，未保护好现场，但并未认定被告陈汉强驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，且被告陈汉强在事故发生后拨打救护电话并报警处理，待伤者送往医院救治后驾车前往医院。因此，被告陈汉强的情形并不符合《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第一项规定情形，被告人寿保险公司仍应依法在商业第三者责任险限额内承担赔付责任。根据原告

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告陈汉强应负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。关于被告人寿保险公司是否在商业第三者责任保险限额内对原告的损失不负责赔偿的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，本案被告人寿保险公司未提供证据证明其已将保险条款交付给被告陈汉强，亦未提供证据证明在签订格式合同时已就免责条款向投保人尽明确说明义务

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021)粤13民终434号上诉人（原审被告)：孟桂英，女，汉族，1966年9月17日出生，地址:湖北省老河口市************，公民身份号码420************52X。委托诉讼代理人：董全胜、朱炜杰，均系广东尚智和律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市*********隆大厦二……