申请确认仲裁协议效力 (2019)渝01民特355号

案号
(2019)渝01民特355号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-10-30

裁判要旨

本案的立案案由是申请确认仲裁协议效力,但申请人的实际请求为请求确认申请人与被申请人之间不存在仲裁协议。本院认为,当事人意思自治是仲裁制度的基石,作为一种争议解决方式,仲裁具有契约性。基于司法的谦抑性,对仲裁的司法审查应当遵循审查范围法定及审查程序法定原则。没有仲裁协议属于撤销仲裁裁决的事由,但现行仲裁法及相关司法解释并未规定当事人可就前述争议单独提起诉讼,故基于程序法定原则,对当事人提起的前述诉讼,人民法院不予受理,已经受理的,应予驳回。需要指出的是,申请人若认为双方没有仲裁协议,可以在仲裁程序中向仲裁机构提出,由仲裁机构进行审查。综上,依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第八条之规定,裁定如下:驳回申请人重庆立城香韵华府置业发展有限公司的申请。申请费400元,由申请人重庆立城香韵华府置业发展有限公司负担。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于重庆市高级人民法院。审判长 赵志强审判员谭颖审判员 张      琰二〇一九年十月三十日书记员 钟   梦   思 来源:

摘要

本案的立案案由是申请确认仲裁协议效力,但申请人的实际请求为请求确认申请人与被申请人之间不存在仲裁协议。本院认为,当事人意思自治是仲裁制度的基石,作为一种争议解决方式,仲裁具有契约性。基于司法的谦抑性,对仲裁的司法审查应当遵循审查范围法定及审查程序法定原则。没有仲裁协议属于撤销仲裁裁决的事由,但现行仲裁法及相关司法解释并未规定当事人可就前述争议单独提起诉讼,故基于程序法定原则,对当事人提起的前述诉讼,人民法院不予受理,已经受理的,应予驳回。需要指出的是,申请人若认为双方没有仲裁协议,可以在仲裁程序中向仲裁机构提出,由仲裁机构进行审查。综上,依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民特355号申请人:重庆立城香韵华府置业发展有限公司,住所地重庆市梁平区双桂街道双桂大道1号(立城香山公馆)A-14,统一社会信用代码91500228MA5UFJLHXW。法定代表人:杨效东,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:叶宝林,北京德恒(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:熊芮申,北京德恒(重庆)律师事务所律师。被申请人:谭磊,男,……