机动车交通事故责任纠纷 (2015)青民五终字第126号

案号
(2015)青民五终字第126号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
山东省青岛市
裁判日期
2015-03-23

裁判要旨

本案系因机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20135432号道路交通事故认定书(简易程序),程序合法,认定事实清楚,确认事故发生原因正确,法院予以采信。根据该事故认定书,被告欧庆坤与原告班贞玉应承担事故的同等责任。被告欧庆坤作为直接侵权人及所驾车辆的所有人,应承担原告因该起交通事故引发经济损失50%的赔偿责任。因肇事车辆鲁B×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和商业三者险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,原告因该事故引发的经济损失在交强险分项赔偿限额内的部分,应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿,超出交强险限额的部分,由被告保险公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例(50%)在商业三者险赔偿范围限额内予以赔偿,仍有不足的,应由被告欧庆坤承担50%的赔偿责任。对于被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司辩称双方诉前已经达成和解协议,协议约定被告同意赔偿原告班贞玉误工费、护理费、伙食补助费

摘要

本案系因机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20135432号道路交通事故认定书(简易程序),程序合法,认定事实清楚,确认事故发生原因正确,法院予以采信。根据该事故认定书,被告欧庆坤与原告班贞玉应承担事故的同等责任。被告欧庆坤作为直接侵权人及所驾车辆的所有人,应承担原告因该起交通事故引发经济损失50%的赔偿责任。因肇事车辆鲁B×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和商业三者险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,原告因该事故引发的经

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民五终字第126号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。负责人武长奎,该公司总经理。委托代理人赵毅,山东海剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)班贞玉。委托代理人安文娟,山东瑞海律师事务所律师。委托代理人罗宗华,山东瑞海律师事务所律师。原审被告欧庆坤。上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司因与被上诉人班贞玉,原审……