执行异议之诉 （2018）闽01民终3654号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。又根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，案涉车辆登记在郑晓斌名下。郑维爱提供的用于证明其与郑晓斌之间就案涉车辆存在买卖合同关系的协议书系复印件，无法认定其真实性。且郑维爱提供的证据亦不足以证明其已向郑晓斌足额支付了全部购车款。故，郑维爱提交的证据无法证明其对案涉车辆享有足以排除强制执行的民事权益，其应承担举证不能之法律后果。法院对郑维爱之诉讼请求，依法不予支持。郑晓霞、郑晓斌、张燕玲经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，法院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一

执行案外人）、郑晓霞执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终3654号上诉人（原审原告、执行案外人)：郑维爱，男，汉族，1966年9月27日出生，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：陈志军，福建星龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：郑晓霞，女，汉族，1975年6月19日出生，住福州市鼓楼区。被上诉人（原审第三人、被执行人）：郑晓斌，男，汉族，1964年4月22日出生，住福建省霞浦县……