返还原物纠纷 （2017）吉76民终11号

国家、集体、私的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告巴忠萍因安玉虎偿还债务而合法取得诉争房屋的所有权，并办理了房屋所有权证，对该不动产享有物权，该物权受法律保护，不得侵犯。安增贤和李秀凤无权占住其中，侵犯原告的所有权，损害原告的合法权益。故依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决被告安增贤、李秀凤于本判决生效后立即返还原告巴忠萍所有的抚松县松江河镇XX小区XX栋XX单元XX室。判决生效后，巴忠萍申请执行。抚松林区基层法院在执行过程中，被执行人安增贤、李秀凤申请再审。原审法院认定漏列必要共同诉讼人，遂裁定本案再审。一审法院（2016）吉7604民再1号再审判决认定事实：巴忠萍与安玉秋原为夫妻关系（2015年12月23日登记离婚），本案诉争的房屋自2003年即由安增贤居住，房屋所有权登记人为安玉虎（安玉秋胞弟）。2008年巴忠萍以安玉虎拖欠其到期债务未还为由，诉至抚松县人民法院，

国家、集体、私的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告巴忠萍因安玉虎偿还债务而合法取得诉争房屋的所有权，并办理了房屋所有权证，对该不动产享有物权，该物权受法律保护，不得侵犯。安增贤和李秀凤无权占住其中，侵犯原告的所有权，损害原告的合法权益。故依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决被告安增贤、李秀凤于本判决生效后立即返还原告巴忠萍所有的抚松县松江河镇XX小区XX栋XX单元XX室。判决生

吉林省长春林区中级法院民 事 判 决 书（2017）吉76民终11号上诉人（原审被申请人）：巴忠萍，女，1961年10月7日生，汉族，松江河副食品商场退休工人，住抚松县。被上诉人（原审再审申请人）：安增贤，男，1934年12月23日生，汉族，松江河林业局敬老院退休工人，住抚松县。被上诉人（原审再审申请人）：李秀凤，女，1938年3月4日生，汉族，无业，住抚松县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：郑义安……