居间合同纠纷 （2016）苏13民终2562号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或是反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张冉主张二被上诉人虚假宣传及商业欺诈，但未能提供证据证明其主张。而二被上诉人已经履行了向张冉告知60000元款项性质的义务，张冉也是在明知该款项性质的情况下与鑫中宁公司签订了商品房买卖合同，二被上诉人不存在张冉主张的欺诈行为，故对张冉要求二被上诉人退还60000元会员费的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回张冉的诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由张冉负担。二审中，当事人没有提交新的证据。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或是反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张冉主张杰柯公司与鑫中宁公司虚假宣传及商业欺诈，但未提供证据证明。张冉在签订合同前明知购买鑫中宁公司优惠房屋的前提条件是向杰柯公司交纳会员费，仍然在确认函

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或是反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张冉主张二被上诉人虚假宣传及商业欺诈，但未能提供证据证明其主张。而二被上诉人已经履行了向张冉告知60000元款项性质的义务，张冉也是在明知该款项性质的情况下与鑫中宁公司签订了商品房买卖合同，二被上诉人不存在张冉主张的欺诈行为，故对张冉要求二被上诉人退还60000元会员费的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回张冉的诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由张冉负担。二

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2562号上诉人（一审原告）：张冉。委托诉讼代理人：沈启亮，江苏高来达律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍梦妮，江苏高来达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：江苏鑫中宁置业有限公司，住所地:江苏省南京市玄武区大石桥19号综013、915、917。法定代表人：朱海，该公司董事长。被上诉人（一审被告）：宿迁市杰柯广告营销策划有限公司，住所……