假冒注册商标 (2017)津01刑终511号
裁判要旨
被告人刘海赢伙同被告人刘士泉未经注册商标人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重,其行为均已构成假冒注册商标罪;被告人刘雪松、高宇桐、石玉振、陶丽萍、于轩明知是假冒注册商标的商品而予以销售,销售金额达到数额较大,其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关对七被告人犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见正确,应予采纳。在假冒注册商标罪的共同犯罪中,被告人刘海赢起主要作用,系主犯;被告人刘士泉起次要作用,系从犯,依法应从轻处罚。在销售假冒注册商标的商品罪的共同犯罪中,被告人陶丽萍起主要作用,系主犯;被告人于轩起次要作用,系从犯,依法应从轻处罚。被告人刘海赢、刘雪松犯罪后能自动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,依法均可从轻处罚。被告人陶丽萍、石玉振协助公安机关抓获同案犯,系立功,依法均可从轻处罚。被告人刘士泉曾因故意犯罪被判刑改造,现又故意犯罪,虽不构成累犯,但依法亦可酌情从重处罚。被告人刘雪松曾因故意犯罪被判刑改造,在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪,且应判处有期徒刑以上刑罚,系累犯,依法应从重处罚。被告人高宇桐、石玉振、陶丽萍、于轩能积极退还赃款,量刑时酌情予以考
摘要
被告人刘海赢伙同被告人刘士泉未经注册商标人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重,其行为均已构成假冒注册商标罪;被告人刘雪松、高宇桐、石玉振、陶丽萍、于轩明知是假冒注册商标的商品而予以销售,销售金额达到数额较大,其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关对七被告人犯罪的指控成立,要求适用法律条款的意见正确,应予采纳。在假冒注册商标罪的共同犯罪中,被告人刘海赢起主要作用,系主犯;被告人刘士泉起次要作用,系从犯,依法应从轻处罚。在销售假冒注册商标的商品罪的共同犯罪中,被告人陶丽萍起主要作用,系主犯;被告人于轩起次要作用,系从犯,依法应从轻处罚。被告人刘海赢、刘雪松犯罪后能自
正文(节选)
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑终511号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘海赢,男,1993年3月17日出生于天津市,汉族,初中文化,农民,住天津市武清区(户籍地为天津市武清区)。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年8月1日被刑事拘留,同年8月19日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。原审被告人刘雪松,男,1985年11月28日出生于天津市,汉族,……