建设工程分包合同纠纷 （2013）浙杭民终字第2356号

詹智慧持有工程决算书、工程验收单等案涉工程相关材料，验收单同时记载詹智慧系案涉工程技术负责人。丽天公司认可邱锋项目经理的身份，认可由邱锋负责安排人员、购置材料，认可王建东现场施工人员的身份，而邱锋及王建东均陈述詹智慧系实际施工人，实际施工成本均由詹智慧负责。詹智慧提供的证人证言之间相互印证，较全面的反映的案涉工程的施工环节的具体安排、费用的支出及具体施工情况，且詹智慧提供的相应费用支付凭证也与相应证人陈述的证言及工程实际施工需求相符合，丽天公司认可曾向邱锋支付款项，但对于款项用途前后陈述矛盾。综上，原审法院认为詹智慧提供的证据形成完整的证据链，可证实詹智慧为案涉工程实际施工人的身份。丽天公司主张案涉工程未进行转包，由其实际施工，但未能提供相应的证据予以证实，原审法院不予采信。现案涉工程已经验收合格，故詹智慧向丽天公司主张未付工程款，于法有据，原审法院予以支持。关于工程总造价的确认，詹智慧主张以丽天公司制作的决算书为依据，而丽天公司主张应以审核结论为依据。原审法院认为工程的最后结算价格应以施工单位与建设单位结算价格为准，案涉工程经审核确认造价为968698元，而建设单位亦已向丽天公司按此

詹智慧持有工程决算书、工程验收单等案涉工程相关材料，验收单同时记载詹智慧系案涉工程技术负责人。丽天公司认可邱锋项目经理的身份，认可由邱锋负责安排人员、购置材料，认可王建东现场施工人员的身份，而邱锋及王建东均陈述詹智慧系实际施工人，实际施工成本均由詹智慧负责。詹智慧提供的证人证言之间相互印证，较全面的反映的案涉工程的施工环节的具体安排、费用的支出及具体施工情况，且詹智慧提供的相应费用支付凭证也与相应证人陈述的证言及工程实际施工需求相符合，丽天公司认可曾向邱锋支付款项，但对于款项用途前后陈述矛盾。综上，原审法院认为詹智慧提供的证据形成完整的证据链，可证实詹智慧为案涉工程实际施工人的身份。丽天公司主

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第2356号上诉人（原审被告）：杭州丽天市政园林工程有限公司。法定代表人：陈国庆。委托代理人：马建尧、王国兵。被上诉人（原审原告）：詹智慧。委托代理人：ＸＸ胜、高淼。上诉人杭州丽天市政园林工程有限公司（以下简称丽天公司）因与詹智慧建设工程分包合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2013）杭拱民初字第817号民事判决，向本院提起上诉……