建设工程分包合同纠纷 （2019）苏05民终7953号

勇超公司与德友公司签订的涉案建设工程施工分包合同系双方当事人自愿达成，不违反法律规定，合法有效。双方当事人应当按照约定内容履行相应的义务。双方在合同中未约定施工工期，基坑围护包括钢板桩插、拔等工作，并与地基施工有关联，因此合同对支护桩材在基坑围护的使用期限的约定，并非施工工期的约定。双方在合同中约定了勇超公司进场时间，勇超公司主张各项桩材进场适用时间在合同签订日后，德友公司未提供证据证实勇超公司桩材进场适用时间晚于勇超公司主张时间，故一审法院确定双方于2018年4月17日合同中钢板桩进场使用自2018年4月17日开始，围檩支撑进场使用自2018年4月22日开始。2018年4月18日合同中12M拉森桩、18M拉森桩进场使用自2018年4月18日开始，围檩支撑、609管撑进场使用自2018年4月21日开始。对于结束时间，从项目组发给勇超公司电邮及工程例会可以证实，项目组已经提前一周通知勇超公司在2018年6月16日开始拔桩，因勇超公司原因拖延拔桩，考虑拔桩施工期限，一审法院确定勇超公司的所有桩材在本案所涉基坑围护工程使用期限于2018年6月18日到期，之后产生超期使用费用应当由勇超公司自行

勇超公司与德友公司签订的涉案建设工程施工分包合同系双方当事人自愿达成，不违反法律规定，合法有效。双方当事人应当按照约定内容履行相应的义务。双方在合同中未约定施工工期，基坑围护包括钢板桩插、拔等工作，并与地基施工有关联，因此合同对支护桩材在基坑围护的使用期限的约定，并非施工工期的约定。双方在合同中约定了勇超公司进场时间，勇超公司主张各项桩材进场适用时间在合同签订日后，德友公司未提供证据证实勇超公司桩材进场适用时间晚于勇超公司主张时间，故一审法院确定双方于2018年4月17日合同中钢板桩进场使用自2018年4月17日开始，围檩支撑进场使用自2018年4月22日开始。2018年4月18日合同中12M

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终7953号上诉人（原审被告）：山东德友建设有限公司，住所地山东省枣庄市市中区光明东路A189号。法定代表人：徐莉莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晋，山东盛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐德泉，该公司副经理。被上诉人（原审原告）：江苏勇超基础工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇吴模路1498号。法定代表人：芦万群，董事长……