劳动争议 （2017）鄂01民终3751号

饶威称其1996年10月进入洪山教育局工作，但其编制在2013年5月之前先后在武汉市西港中学、武汉市卓刀泉中学，工资待遇也由所在编制单位发放，饶威未能提交证据证明其间的工资待遇存在差异，同时饶威要求洪山教育局支付上述期间的待遇差额属于主张对象错误，且超过了二年的诉讼时效，故对饶威要求洪山教育局支付自1996年至今除基本财政工资外的奖金、补贴、津贴等应得合法收入共计600000元的诉讼请求不予支持；对饶威要求洪山教育局补偿其未被纳入洪山教育局编制而造成的预期利益损失300000元的诉讼请求，因事业单位人事编制纳入不属于人民法院受案范围，同时饶威也未提交造成预期利益损失300000元的证据，故对饶威的该项诉讼请求亦不予支持。据此，原审根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回饶威的诉讼请求。案件受理费10元，免予收取。本院对原审查明的事实予以确认。二审期间，双方均未提交新的证据。本院认为，饶威于1996年经公开招聘进入洪山区教育系统工作，饶威的工作地点在洪山教育局招生办，但编制以及工资待遇在武汉市西港中学和武汉市卓刀泉中学，故洪山

饶威称其1996年10月进入洪山教育局工作，但其编制在2013年5月之前先后在武汉市西港中学、武汉市卓刀泉中学，工资待遇也由所在编制单位发放，饶威未能提交证据证明其间的工资待遇存在差异，同时饶威要求洪山教育局支付上述期间的待遇差额属于主张对象错误，且超过了二年的诉讼时效，故对饶威要求洪山教育局支付自1996年至今除基本财政工资外的奖金、补贴、津贴等应得合法收入共计600000元的诉讼请求不予支持；对饶威要求洪山教育局补偿其未被纳入洪山教育局编制而造成的预期利益损失300000元的诉讼请求，因事业单位人事编制纳入不属于人民法院受案范围，同时饶威也未提交造成预期利益损失300000元的证据，故对饶

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终3751号上诉人（原审原告）：饶威，男，1973年7月11日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：武汉市洪山区教育局，住所地武汉市洪山区珞狮南路黎明村118号。法定代表人：尹卫华，该局局长。委托诉讼代理人：肖斌武，湖北共合律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄂锐，湖北共合律师事务所律师。上诉人饶威因与被上诉人武汉市洪……