合同纠纷 （2012）浙嘉商终字第183号

债务应当清偿。本案中，朱永华出具的欠条虽为40000元，但双方后签订的协议中约定为35000元结账，因此欠款总额应认定为35000元。对朱永华结欠二印发展公司的具体数额，首先，从朱永华抗辩的理由看，其是建立在二印发展公司自认已归还18000元的基础之上，而朱永华所出具的证据仅能证明已经归还了13000元，而没有其他证据予以证实。在双方存有争议的前提下，二印发展公司的提前自认不能当然免除朱永华的举证责任。其次，二印发展公司自认的18000元属二印发展公司的陈述，基于趋利避害的特性，其一般会优先陈述出具过收条的款项，而其自认的有15000元是没有出具收条的，若确有13000元的收条在外，应会优先予以认可。故综合判断，原审法院确认朱永华共归还的数额为18000元，尚欠17000元未予支付。对二印发展公司请求的利息，因双方对此已有约定，故予以支持，但其计算应按照17000元，按中国银行同期同档次贷款基准利率年利率5.4%计算，自2010年6月1日暂算至2011年12月31日，为1453元，对超出部分不予支持。对二印发展公司请求的律师代理费，因双方协议中明确约定为因“提出法律诉讼、追究法律责任”

债务应当清偿。本案中，朱永华出具的欠条虽为40000元，但双方后签订的协议中约定为35000元结账，因此欠款总额应认定为35000元。对朱永华结欠二印发展公司的具体数额，首先，从朱永华抗辩的理由看，其是建立在二印发展公司自认已归还18000元的基础之上，而朱永华所出具的证据仅能证明已经归还了13000元，而没有其他证据予以证实。在双方存有争议的前提下，二印发展公司的提前自认不能当然免除朱永华的举证责任。其次，二印发展公司自认的18000元属二印发展公司的陈述，基于趋利避害的特性，其一般会优先陈述出具过收条的款项，而其自认的有15000元是没有出具收条的，若确有13000元的收条在外，应会优先予

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙嘉商终字第183号上诉人（原审被告）：朱永华。委托代理人：徐建良。被上诉人（原审原告）：海盐二印发展印刷有限公司。法定代表人：徐连生。委托代理人：宋佳屹。上诉人朱永华为与被上诉人海盐二印发展印刷有限公司（以下简称二印发展公司）合同纠纷一案，不服（2012）嘉盐商初字第3号民事判决，向本院提出上诉。本院于2012年5月10日受理后，依法组成合议……