物权保护纠纷 （2021）粤08民申28号

被申请人何界玉、何梅享有土地占有权是违反法律规定的。三、由于新证据证明涉案房屋是方华春与王福兴(幸)夫妻共同所有，方佛风系方华春与王福兴(幸)的女儿。所以，方华春的遗嘱属于无效遗嘱，原判决(2016)粤08民终1018号《民事判决书》遗漏主体，而认定遗嘱有效是错误的，申请人已经提出申诉，据以作出原判决(2016)粤08民终1018号《民事判决书》将被撤销或者变更，所以，本案应当予以再审。被申请人何界玉、何梅共同答辩称：涉案房屋权属明确，行政诉讼生效法律文书均已认定涉案房屋的所有产权证合法有效，该所有权人是方华春。涉遗嘱纠纷的民事判决确认方华春将其所有的房屋遗赠给何界玉、何梅合法有效，涉物权保护纠纷的判决认定何界玉、何梅是涉案房屋的实际权利人，其享有涉案房屋的相应物权和土地占有权。黄秀荣、方日文再审申请书所说的事实和理由是主观臆造的，毫无证据证明，何界玉、何梅所交的证据并非新的证据。首先，黄秀荣和方日文早已知晓方华春和王福兴、方佛风的关系，但从2014年开始，双方打了多场官司，黄秀荣、方日文一直不提，是因为他们知道王福兴和方华春不是合法夫妻，方佛风不是方华春的亲生女儿，他们更知道王福兴和

被申请人何界玉、何梅享有土地占有权是违反法律规定的。三、由于新证据证明涉案房屋是方华春与王福兴(幸)夫妻共同所有，方佛风系方华春与王福兴(幸)的女儿。所以，方华春的遗嘱属于无效遗嘱，原判决(2016)粤08民终1018号《民事判决书》遗漏主体，而认定遗嘱有效是错误的，申请人已经提出申诉，据以作出原判决(2016)粤08民终1018号《民事判决书》将被撤销或者变更，所以，本案应当予以再审。被申请人何界玉、何梅共同答辩称：涉案房屋权属明确，行政诉讼生效法律文书均已认定涉案房屋的所有产权证合法有效，该所有权人是方华春。涉遗嘱纠纷的民事判决确认方华春将其所有的房屋遗赠给何界玉、何梅合法有效，涉物权保护

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤08民申28号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：黄秀荣，女，1944年8月8日出生，76岁，汉族，小学文化，现住徐闻县徐城镇城北里64号。公民身份号440××××××××××××026。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：方日文，男，1976年6月25日出生，汉族，现住徐闻县徐城镇城北里64号。公民身份号码：440××××××××××××0……