离婚后财产纠纷 （2016）闽01民终4839号

一审判决未对讼争房的增值部分进行认定，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销福州市仓山区人民法院（2006）闽0104民初1026号民事判决；二、本案发回福州市仓山区人民法院重审。上诉人林某某预交的二审案件受理费10060元予以退回。审　判　长　　卓小康代理审判员　　纪得军代理审判员　　刘茂元二〇一六年十二月三十日书　记　员　　郑浩瀚附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”

一审判决未对讼争房的增值部分进行认定，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销福州市仓山区人民法院（2006）闽0104民初1026号民事判决；二、本案发回福州市仓山区人民法院重审。上诉人林某某预交的二审案件受理费10060元予以退回。审　判　长　　卓小康代理审判员　　纪得军代理审判员　　刘茂元二〇一六年十二月三十日书　记　员　　郑浩瀚附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民终4839号上诉人（原审被告）林某某，女，1977年11月23日出生，汉族，住福州市仓山区滨洲路**号金山桔园*期吉苑*组团11-503。委托代理人余泉水、罗霖晖，福建中美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗某某，男，1973年3月11日出生，汉族，住福州市仓山区滨洲路**号金山桔园*期吉苑*组团11-503。委托诉讼代理人：陈敬，北……