机动车交通事故责任纠纷 （2019）渝01民终8981号

本案的争议焦点是李俊应否对涉案交通事故承担民事赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定:“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判”，第七十七条规定：“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证”，本案中，事故成因系由重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队经过询问、勘验、侦查实验、检验、调查、鉴定等一系列程序后确定，而公安机关形成的诸证据的证明效力显著高于李俊的陈述意见，李俊虽不认可，但并无证据足以推翻事故认定书及据以作出事故认定书的其他证据，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主

本案的争议焦点是李俊应否对涉案交通事故承担民事赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定:“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判”，第七十七条规定：“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证”，本案中，事故成因系由重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队经过询问、勘验、侦查

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终8981号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路**，统一社会信用代码91500115745319729Y。负责人：彭志刚，该支公司总经理。委托诉讼代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李俊，女，1982年10月17日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，……