离婚后财产纠纷 （2014）三中民终字第04274号

离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况予以判决。本案中，双方当事人在北京市朝阳区民政局协议离婚并就离婚协议办理了备案手续，故该协议应作为确定双方当事人权利、义务的依据，双方当事人均应遵照执行。法院以该离婚协议为基础，结合涉案房屋的实际占有状况在双方之间予以合理分配。另因涉案房屋并无相关用地、建房手续，故法院仅就使用权进行处理。综上，原审法院判决如下：一、以张×、曹×现占有的北京市朝阳区××房院落内之客厅北墙（以法院在审理中制作的双方签字的平面图为准）及其延长线为界，北侧房屋归曹×使用，南侧房屋归张×使用；二、驳回张×的其他诉讼请求。判决后，张×不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判，其主要上诉理由为：一审判决违背了当事人离婚协议中约定的对等原则，一审认定离婚协议合法有效，应按对半的原则分配，然而从房屋面积、财产价值、使用功效等等分析，判决完全偏袒曹×；在拆迁过程中，北房的评估价格是要远远的高于厢房，房屋安置补偿政策上也存在差异，一审法院的判决结果，必将导致张×少分甚至无法得到安置房屋的后果，如果在拆迁过程中出现按房屋位置和质量给予补偿的话，

离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况予以判决。本案中，双方当事人在北京市朝阳区民政局协议离婚并就离婚协议办理了备案手续，故该协议应作为确定双方当事人权利、义务的依据，双方当事人均应遵照执行。法院以该离婚协议为基础，结合涉案房屋的实际占有状况在双方之间予以合理分配。另因涉案房屋并无相关用地、建房手续，故法院仅就使用权进行处理。综上，原审法院判决如下：一、以张×、曹×现占有的北京市朝阳区××房院落内之客厅北墙（以法院在审理中制作的双方签字的平面图为准）及其延长线为界，北侧房屋归曹×使用，南侧房屋归张×使用；二、驳回张×的其他诉讼请求。判决后，张×不服，向本

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第04274号上诉人（原审原告）张×，男，1967年11月8日出生。委托代理人唐文书，北京唐文书律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹×，女，1971年10月9日出生。委托代理人王炜智，北京炜智律师事务所律师。上诉人张×因与被上诉人曹×离婚后财产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第33028号民事判决，向本院提起上诉……