机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫15民终1168号
裁判要旨
误工费的确定是根据受害人的误工时间和收入状况来确定的,有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。本案受害人提供的本人固定收入证明,而上诉人认为受害人收入证明存在不实情况应当提供相应证据予以证明,二审中诉人并没有提供相应证据。原审按照优势证据原则确定受害人误工费数额并无不当。综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确,予以维持,上诉人的上诉理由不能成立,不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费666元,由上诉人英大泰和公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 崔仁海审 判 员 左立新代理审判员 李 青二〇一六年七月七日书 记 员 黄莹莹
摘要
误工费的确定是根据受害人的误工时间和收入状况来确定的,有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。本案受害人提供的本人固定收入证明,而上诉人认为受害人收入证明存在不实情况应当提供相应证据予以证明,二审中诉人并没有提供相应证据。原审按照优势证据原则确定受害人误工费数额并无不当。综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确,予以维持,上诉人的上诉理由不能成立,不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终1168号上诉人(原审被告):英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支司,住所地:信阳市浉河区。负责人蔡斌,该公司经理。委托代理人齐慧,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):于国芳,女,1968年7月25日出生,汉族。被上诉人(原审原告):范波,男,1990年8月22日出生,汉族。委托代理人陈革文,河南银辉律师事务所律师。原审被告高学明……