机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀02民终8790号

上诉人提供的证据不足以证明上诉人尽到了保险法规定的免责条款的提示说明义务无任何事实依据。郝建波答辩称，驳回上诉、维持原判。杨文利答辩称，驳回上诉、维持原判。蒋秋江答辩称，在原审中，上诉人并未提供证据证明其已经履行了保险合同的提示义务。因此一审法院判定上诉人在商业险范围内承担赔偿责任符合法律规定。上诉人在一审答辩时认可商业险部分损失按照次要责任15%的比例承担。蒋秋江涉案车辆与上诉人存在保险合同关系，对受害者不具有法律约束力，上诉人的上诉没有道理。如果保险公司主张不承担赔偿责任，应当依法赔偿三者后另案追偿。请求法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。于海永、张秀月、于红霞、于红有答辩称，虽然上诉人在上诉状上没有列明张秀月等人为被上诉人，但是我方对原审判决不认可，我方在收到判决书后在规定期限内提起了上诉，但是我方到一审法院时无人接电话，无人接收，导致错过了上诉时间。在本案中有其他两位伤者的判决书没有送达，还有我方起诉的案件，原审也没有判决，我方在以下三个案件中提起上诉。我对本次二审法院审理的三起案件保留申诉权利，对其他没有送达的案件我方要提起上诉，理由是在本次事故中涉案车辆司机杨文利负本次

上诉人提供的证据不足以证明上诉人尽到了保险法规定的免责条款的提示说明义务无任何事实依据。郝建波答辩称，驳回上诉、维持原判。杨文利答辩称，驳回上诉、维持原判。蒋秋江答辩称，在原审中，上诉人并未提供证据证明其已经履行了保险合同的提示义务。因此一审法院判定上诉人在商业险范围内承担赔偿责任符合法律规定。上诉人在一审答辩时认可商业险部分损失按照次要责任15%的比例承担。蒋秋江涉案车辆与上诉人存在保险合同关系，对受害者不具有法律约束力，上诉人的上诉没有道理。如果保险公司主张不承担赔偿责任，应当依法赔偿三者后另案追偿。请求法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。于海永、张秀月、于红霞、于红有答辩称，虽然上诉

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8790号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，该公司经理。委托代理人：刘栩光，河北王玉海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝建波，男，1982年1月23日出生，汉族，农民，住唐山市。委托代理人：孟祥帅，女，1988年3月9日出生，汉族，农民，住址……